أصدر مكتب المفتش العام بوزارة العدل (OIG) تنبيهًا إداريًا يوم الخميس يشير إلى مخاوف كبيرة بشأن ممارسات مصادرة الأصول المدنية لوكالة مكافحة المخدرات (DEA) في المطارات ومرافق النقل الجماعي الأخرى.
وجد التقرير أن إدارة مكافحة المخدرات انتهكت سياساتها بانتظام، واستخدمت ممارسات مشبوهة مثل دفع نسبة مئوية من الأموال النقدية التي استولى عليها وكلاؤها للمخبرين بموجب مصادرة الأصول المدنية.
“لم تمتثل إدارة مكافحة المخدرات لسياسة إدارة مكافحة المخدرات لتوثيق كل منها “لقاء بالتراضي، على الرغم من إقرارات إدارة مكافحة المخدرات السابقة لمكتب المفتش العام… بأن إدارة مكافحة المخدرات كانت تفعل ذلك”، أشار التقرير، في إشارة إلى الحالات التي يحصل فيها الوكلاء على موافقة الركاب قبل استجوابهم أو تفتيش ممتلكاتهم. وتابعت تكنولوجيا المعلومات:
من خلال المضي قدمًا في أنشطة الحظر هذه في غياب الضوابط الحاسمة، مثل السياسات الكافية والتوجيه والتدريب وجمع البيانات، فإن إدارة مكافحة المخدرات تخلق مخاطر كبيرة حيث سيقوم الوكلاء الخاصون وضباط فرقة العمل التابعة لإدارة مكافحة المخدرات بتنفيذ هذه الأنشطة الأنشطة بشكل غير صحيح.
كما أن إدارة مكافحة المخدرات “لم تقم بإجراء التدريب المطلوب على منع النقل منذ عام 2023، على الرغم من الالتزام السابق بضمان تدريب جميع الموظفين بشكل صحيح”، وفقًا لـ تقرير. “يزيد هذا النقص في التدريب من احتمالية حدوث ممارسات غير لائقة وانتهاكات قانونية من قبل موظفي إدارة مكافحة المخدرات”.
ذكر التقرير أن الوكالة شاركت أيضًا في بعض الممارسات غير الدستورية المحتملة.
كانت إدارة مكافحة المخدرات تدفع لهذا الموظف نسبة مئوية من الأموال النقدية المصادرة التي صادرها مكتب إدارة مكافحة المخدرات من الركاب في المطار المحلي عندما نتجت المصادرة عن معلومات قدمها الموظف.
وأشار التقرير إلى أن المخبر “تلقى عشرات الآلاف من الدولارات من إدارة مكافحة المخدرات على مدى السنوات العديدة الماضية”.
تسمح مصادرة الأصول المدنية لوكالات إنفاذ القانون بمصادرة ممتلكات المواطن إذا اشتبهت في استخدامها في ارتكاب الجريمة. جريمة دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. ويشمل ذلك النقود والمركبات والمجوهرات والمنازل والممتلكات الأخرى. في كثير من الحالات، يصعب على المواطنين استرداد ممتلكاتهم لأن العملية المرهقة تتطلب عادةً مساعدة محامين باهظي التكلفة.
وعلم مكتب المفتش العام أيضًا أن مجموعة فرقة العمل التابعة لإدارة مكافحة المخدرات اختارت هذا المسافر للقاء بناءً على المعلومات المقدمة من قبل وأوضح التقرير أن مصدرًا سريًا لإدارة مكافحة المخدرات، كان موظفًا في شركة طيران تجارية، مشيرًا أيضًا إلى أن إدارة مكافحة المخدرات “تعرض للخطر أنشطة مصادرة أصول الإدارة ومصادرتها وتهدر موارد إنفاذ القانون في عمليات حظر غير فعالة الإجراءات.
أشار التقرير أيضًا إلى حادثة قام فيها عملاء إدارة مكافحة المخدرات “باحتجاز وإكراه” مسافر على “الموافقة على التفتيش بعد رفضه في البداية”.
“خلال هذا الحادث، بعد “رفض المسافر تقديم الموافقة، وقام ضابط فرقة العمل التابعة لإدارة مكافحة المخدرات باحتجاز حقيبة المسافر المحمولة”، أشار مكتب المفتش العام.
لم يعثر الوكلاء على أي نقود أو مخدرات أو غيرها من المواد المهربة و تسبب الحادث في فقدان المسافر لرحلته.
قام المسافر بتسجيل فيديو لهذا اللقاء على جهاز تسجيل شخصي… لم يكن أي من أعضاء مجموعة عمل إدارة مكافحة المخدرات يرتدي كاميرا محمولة على الجسم، وهو أمر غير مطلوب بموجب أي سياسة لإدارة مكافحة المخدرات أو الإدارة.
كان أحد موظفي شركة الطيران يعطي إدارة مكافحة المخدرات أسماء الركاب الذين اشتروا تذكرة اللحظة الأخيرة. ثم تحاول إدارة مكافحة المخدرات ترهيبهم لحملهم على الموافقة على عمليات التفتيش. إذا حدثت مصادرة مدنية، فسيحصل الموظف على جزء من المبلغ $.@IJ ساعد في كشف ذلك.https://t.co/g9KR56vwCo
— Dan King (@Kinger_DC) 22 نوفمبر 2024
هذا يكشف التقرير عن إخفاقات منهجية في كيفية تعامل إدارة مكافحة المخدرات مع مصادرة الأصول المدنية في مرافق النقل الجماعي. كما أنه يسلط الضوء على عدد لا يحصى من المشاكل المتأصلة في هذه الممارسة.
استخدمت إدارة مكافحة المخدرات وغيرها من الوكالات الفيدرالية والولائية والمحلية مصادرة الأصول المدنية ضد المدنيين الأبرياء. في الواقع، خلقت هذه الممارسة حافزًا سلبيًا لهذه الممارسة، ولهذا السبب يُشار إليها عادةً باسم “الشرطة من أجل الربح”.
أصدرت العديد من الولايات تشريعات تهدف إلى إصلاح هذه الممارسة، لكن الكثير منها لا يزال يسمح لوكالات إنفاذ القانون بـ إساءة استخدامه.