إذا لم يحضر كاربنتر جلسة الاستماع، فمن المرجح أن يطلب مكتب باكستون من المحكمة إصدار حكم غيابي. إذا تمت الموافقة على ذلك، يمكن لباكستون أن تطلب من محكمة ولاية نيويورك تنفيذه، وهو المكان الذي يمكن أن يدخل فيه قانون الدرع حيز التنفيذ.
ذات صلة
“من خلال الدعاوى القضائية والتشريعات، يستهدف الجمهوريون في تكساس حبوب الإجهاض” تم نشره لأول مرة من قبل صحيفة تكساس تريبيون، وهي منظمة إعلامية غير حزبية غير ربحية تعمل على إعلام مواطني تكساس – وتتفاعل معهم – حول السياسة العامة والسياسة والحكومة والقضايا على مستوى الولاية.
اشترك في The موجز، النشرة الإخبارية اليومية لصحيفة Texas Tribune التي تبقي القراء مطلعين على أهم أخبار تكساس.
الحلفاء الفيدراليين
بعد إلغاء قضية رو ضد وايد، اتخذت إدارة بايدن خطوات لدعم الوصول إلى الإجهاض وحماية مقدمي الخدمة والمرضى في الولايات التي ظل فيها الإجراء قانونيًا. ومن المتوقع أن تقوم الإدارة الرئاسية المقبلة بالتراجع عن معظم تدابير الحماية هذه وأن تلاحق بشكل أكثر صخبًا الكيانات التي تحاول مساعدة الأشخاص على الالتفاف على قوانين الإجهاض الحكومية.
يوافق سيجو، مع تكساس الحق في الحياة. ويرى أن دعوى كاربنتر القضائية هي “خطوة مشجعة للغاية”، لكنه قال إنه لا توجد استراتيجية قانونية واحدة من شأنها أن تضع حدًا لممارسة إرسال حبوب الإجهاض عبر البريد إلى تكساس.
سيتم رفع بعض هذه الدعاوى القضائية من قبل مكتب باكستون، لكن سيجو قال إنه يتوقع دعاوى قضائية خاصة تتعلق بالقتل الخطأ، بالإضافة إلى دعاوى قضائية ضد الأشخاص الذين “يساعدون أو يحرضون” على عمليات الإجهاض غير القانونية، على النحو الذي يحظره حظر تكساس على معظم عمليات الإجهاض بعد حوالي ستة أسابيع الحمل.
وقالت: “إذا فازت نيويورك، كما هو الحال في عدم اضطرارهم إلى تنفيذ الحكم، فهذا لا يعني أن الولاية ستعرف بنسبة 100٪ ما يحدث مع الأنواع الأخرى من المتهمين”. “وإذا فازت ولاية تكساس، فلا أعتقد أن هذا سيكون نهاية حبوب الإجهاض، أو بالضرورة ضمانة لانخفاض معدل الإجهاض في تكساس. لا توجد حلول سريعة.”
“لقد وصلنا إلى النقطة التي، إذا لم نبدأ في التأرجح، فلنبدأ في اعتماد أدوات جديدة، فهذه المواقع و20.000 حبة إجهاض تصل إلى الولاية كل عام ستصبح الوضع الراهن الجديد”، قال جون سيجو. ، رئيس تكساس الحق في الحياة. “أنا لا أحكم على المشرعين لأنهم جربوا شيئًا غير ناجح. لكننا نطالبهم بالبدء في التأرجح”.
يتلقى ما متوسطه 2800 من سكان تكساس الأدوية المسببة للإجهاض عبر البريد كل شهر من الولايات التي لا تزال تسمح بالإجهاض، وفقًا لـ #WeCount، وهو مشروع تتبع من جمعية تنظيم الأسرة.
في هذه الجلسة، بعد هزيمة الجمهوريين في نوفمبر/تشرين الثاني، يأمل سيجو أن يشعر المشرعون بمزيد من التمكين لمواصلة تقييد عمليات الإجهاض، وخاصة حبوب الإجهاض.
على الفور تقريبًا، انضم مقدمو الخدمة في نيويورك إلى مقدمي الخدمة في ماساتشوستس وكاليفورنيا وغيرها من الولايات التي تطبق قانون الحماية في توفير حبوب الإجهاض عبر مواعيد الرعاية الصحية عن بعد وصيدليات الطلب عبر البريد للمرضى في الولايات التي تحظر الإجهاض. كانت الرعاية الصحية التي قدموها قانونية تمامًا في الولاية التي يقيمون فيها، ولكن من الواضح أنها غير قانونية في الولايات التي يقيم فيها مرضاهم، وقد قاموا بهذا العمل وهم يعلمون أنهم يواجهون تحديات قانونية.
قال زيغلر: “هذا شخص جزء من شبكة، جزء من حركة”. “إنهم مستعدون لهذا الاختبار لقانون الدرع.”
إنها ببساطة “فوضى”، كما قال زيغلر.
لكن هذا سؤال نادرًا ما يتم التقاضي بشأنه ولم تخوض فيه المحاكم الفيدرالية بشكل هادف منذ عقود. ومما يزيد الأمور تعقيدًا وجود بند في قانون الدرع في نيويورك يسمح لكاربنتر بمقاضاة تكساس فورًا، مما يفتح الباب أمام المزيد من الأسئلة حول الحصانة السيادية والتقاضي بين الولايات.
قال زيجلر: “من الواضح أن هذا ليس مجرد شخص عشوائي يقاضي شخصًا عشوائيًا آخر”. “إن أفضل حجة في نيويورك هي أن ولاية تكساس هي التي تطبق سياسة الإجهاض من خلال دعوى قضائية، وهو حكم جزائي، ولن يتعين عليهم التعامل مع ذلك.”
ولكن عندما تكون دولة، وليس فردًا، هي التي ترفع الدعوى، فقد لا يتم تنفيذ الحكم بهذه السهولة. هناك استثناء “للأحكام الجزائية”، عندما تستخدم إحدى الولايات دعوى مدنية لمحاولة تطبيق قوانين الولاية الخاصة بها.
في ديسمبر/كانون الأول، رفع المدعي العام في تكساس كين باكستون دعوى مدنية هي الأولى من نوعها ضد طبيب من نيويورك بزعم وصف حبوب الإجهاض لأحد سكان تكساس، مما أدى إلى تعارض بين حظر الإجهاض في تكساس وقوانين الدرع في نيويورك. يقوم المشرعون بتقديم مشاريع قوانين للجلسة القادمة من شأنها أن تمنح الدولة المزيد من الأدوات لمحاولة القضاء على هذه الممارسة. وهم يفعلون كل هذا وهم يعلمون أن إدارة ترامب القادمة تدعمهم.
منذ أن سمحت المحكمة العليا في الولايات المتحدة لولايات مثل تكساس بحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا، زاد بالفعل عدد حالات إنهاء الحمل في الولايات المتحدة. هذه المفارقة، التي تسعد المدافعين عن الإجهاض بقدر ما تحبط نظرائهم المحافظين، تتوقف في الغالب على الحبوب.
النهج التشريعي
كانت الجلسة التشريعية الأخيرة هي الأكثر هدوءًا منذ عقود بالنسبة للإجهاض. وبعد النجاح في حظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا، كان الجمهوريون حذرين بشأن الاستمرار في الدفع بقضية لا تحظى بشعبية كبيرة بين الناخبين.
قالت مخاطبة الولايات المناهضة للإجهاض مثل تكساس: “يمكنك الاستمرار في طريقك لمواصلة هذا السلوك المتطرف”. “لكننا سنكون عازمين تمامًا على إيقافك.”
أحد الأسئلة المفتوحة هو ما إذا كان ترامب سيوجه إدارة الغذاء والدواء لإلغاء الموافقة على الميفيبريستون، وهو دواء شائع يسبب الإجهاض والذي حاول المحافظون إخراجه من السوق. رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة هذه الجهود، ولكن لا يوجد شيء في هذا الحكم يمكن أن يمنع إدارة الغذاء والدواء الجديدة من مراجعة تلك الموافقة.
استراتيجية الدعوى
في عام 2023، عشية الذكرى السنوية الأولى لقرار دوبس، وقعت حاكمة نيويورك كاثي هوتشول على قانون مجموعة واسعة من وسائل الحماية لمقدمي خدمات الإجهاض. وقال هوشول إن قانون الدرع يعني أن نيويورك لن تتعاون مع جهود ولاية أخرى “لمحاكمة ومعاقبة ومقاضاة أحد مقدمي الرعاية الصحية لدينا الذين وصفوا أدوية الإجهاض”.
ليس لدى تكساس آلية لوضع تعديل دستوري لزيادة إمكانية الإجهاض على بطاقة الاقتراع دون موافقة المشرعين، وبينما قدم الديمقراطيون مشاريع قوانين لإضافة المزيد من الاستثناءات لقوانين الإجهاض، فمن المتوقع مرة أخرى ألا يحصلوا على أي تأييد.
ولكن يبقى أن نرى ما إذا كانت الجهود المحافظة لمزيد من تقييد حبوب الإجهاض ستترسخ. قدم النائب نيت شاتزلين، وهو جمهوري محافظ من فورت وورث، مشروع قانون لمجلس النواب رقم 1651، والذي من شأنه أن يجعل من ممارسة تجارية خادعة إرسال حبوب الإجهاض عبر البريد دون التحقق من وصفها من قبل طبيب داخل الولاية بعد زيارة شخصية. الامتحان.