كان الجمهوري سكوت جينينغز مؤخرًا على قناة CNN يتساءل عن سبب قيام الشبكة بتغطية “الأخبار القديمة” حول ممثل فلوريدا السابق مات جايتز. ألم يسمعوا أن الرئيس جو بايدن خفف للتو أحكام الإعدام الصادرة بحق 37 سجينًا أدينوا بجرائم مثل الاغتصاب والقتل؟
إليك المزيد. (شاهد)
جديد: @ScottJenningsKY ينهي ببراعة هوس CNN بـ “الأخبار القديمة” حول مات غايتس. “من بين كل الأشياء التي حدثت في واشنطن العاصمة اليوم، بالنسبة لي، هذه أولوية منخفضة عندما تفكر في ما حدث انتهى جو بايدن في البيت الأبيض، وخفف جميع أحكام… pic.twitter.com/o2gIVARiQG
— الثعلب اليقظ 🦊 (@VigilantFox) 24 ديسمبر 2024
سارعت العديد من الملصقات إلى الإشارة إلى مصداقية من يتهمون غايتس بالضعف الشديد ولم يتم توجيه أي تهم إليه.
الشيء الوحيد الذي نسي ذكره هو أن يستند تقرير الأخلاقيات إلى معلومات تعتبر غير موثوقة بدرجة كافية لتوجيه الاتهامات من قبل وزارة العدل الحزبية المنتقمة لميريك جارلاند
— دانييل ريد (@danielp_reid) 24 ديسمبر 2024
بالضبط. إذا كان لديهم جريمة فسوف يتهمونه بها.
– جوشوا رايدر (J_N_Ryder) 24 ديسمبر 2024
إذن، حققت وزارة العدل الحزبية للغاية في هذه الادعاءات نفسها ولم توجه تهمة واحدة؟ لكن لجنة “الأخلاقيات” عملت بمصادر مجهولة ولم تقدم قط أي اتهامات للتحقير من اسم غايتس؟ لقد حصل على بريت كافانو…
— Sanguine1969 (@mvd6919) 24 ديسمبر 2024
إن تقرير لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب ليس سوى وسيلة إلهاء لتخفيف حكم الإعدام على جو بايدن.
— الإجابة الصحيحة (@theright_answer) 24 ديسمبر 2024
يقول بعض المعلقين إن التقرير صدر اليوم خصيصًا لفت الانتباه بعيدًا عن تخفيف حكم الإعدام الصادر بحق بايدن.